Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12460 E. 2009/3146 K. 10.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12460KARAR NO : 2009/3146KARAR TARİHİ : 10.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/11749 E. 2009/3136 K. 10.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11749KARAR NO : 2009/3136KARAR TARİHİ : 10.03.2009…r ile … ralarındaki dava hakkında Korkuteli Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.5.2009 gün ve 114-159 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek görülen Korkuteli İcra Müdürlüğünün 2006/1726 esas sayılı icra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12937 E. 2009/3190 K. 11.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12937KARAR NO : 2009/3190KARAR TARİHİ : 11.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/13034 E. 2009/3226 K. 11.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13034KARAR NO : 2009/3226KARAR TARİHİ : 11.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARTaraflar arasındaki ilişki hizmet sözleşmesine…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12915 E. 2009/3172 K. 10.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12915KARAR NO : 2009/3172KARAR TARİHİ : 10.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki munmzam zarar tazmini davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, 7.1.2005…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/13040 E. 2009/3228 K. 11.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13040KARAR NO : 2009/3228KARAR TARİHİ : 11.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı,davalı ile 2004 Kasım…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12668 E. 2009/3217 K. 11.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12668KARAR NO : 2009/3217KARAR TARİHİ : 11.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki borç tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı davalı bankadan’ aldığı kredi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/10397 E. 2009/3214 K. 11.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10397KARAR NO : 2009/3214KARAR TARİHİ : 11.03.2009.. vekili avukat … ile ….aralarındaki dava hakkında Iğdır 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.10.2008 gün ve 155-337 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R16.10.2007 günlü ilam temyiz eden tarafa 4.1.2008 tarihinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12554 E. 2009/3216 K. 11.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12554KARAR NO : 2009/3216KARAR TARİHİ : 11.03.2009 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/13039 E. 2009/3227 K. 11.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13039KARAR NO : 2009/3227KARAR TARİHİ : 11.03.2009 … T.A.Ş. Vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki alacak davası hakkında Kırklareli Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 13.5.2008 gün ve 326-306 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARARDavacı, Tüketici Sorunları…

Devamını Oku →