Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 13. Hukuk Dairesi kararı arama, 13. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9980KARAR NO : 2007/14600KARAR TARİHİ : 04.12.2007… temizlik İlaçlama Güvenlik Oto … kerestecilik San. ve Tic. Ltd. şti. vekili avukat … ile T.C. Bağ-Kur Genel Müdürlüğü vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 11 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.3.2007 … ve 272-67 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9876KARAR NO : 2007/14633KARAR TARİHİ : 04.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki muarazanın meni davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A R Davacı, eczacı olduğunu,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6433KARAR NO : 2008/13754KARAR TARİHİ : 18.11.2008MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A RDavacı,kuyu suyu kullanmak suretiyle…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7315KARAR NO : 2006/9627KARAR TARİHİ : 14.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6426KARAR NO : 2006/9863KARAR TARİHİ : 16.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tük.Mah.Sıf.) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A RTaraflar arasındaki…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12331KARAR NO : 2006/14743KARAR TARİHİ : 09.11.2006… vekili avukat … ile 1-… 2- … Malz. İnş. Tic. Ltd. Şti.vekili avukat … … 3-SS … Yapı Koop. vekili avukat … … 4-… İnş. San. ve Tic. Ltd.Şti. aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.6.2005 … ve…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7314KARAR NO : 2006/9626KARAR TARİHİ : 14.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10884KARAR NO : 2006/14832KARAR TARİHİ : 14.11.2006… Taşlar Mad. San. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında İzmir 3 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.5.2006 … ve 258-166 sayılı hükmün dava.. avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12205KARAR NO : 2006/14885KARAR TARİHİ : 14.11.2006… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında İzmir 10. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 7.3.2006 tarih ve 297-48 sayılı hükmün Dairenin 6.6.2006 tarih ve 7159-9123 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11772KARAR NO : 2006/14778KARAR TARİHİ : 13.11.2006… vekili avukat … ile … A.Ş. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında İzmir 1.Tüketici Mahkemesinden verilen 8.2.2006 … ve 3-68 sayılı hükmün Dairemizin 8.6.2006 tarih ve 7249-9416 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş…
Devamını Oku →