Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12954 E. 2009/3199 K. 11.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12954KARAR NO : 2009/3199KARAR TARİHİ : 11.03.2009MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/633 E. 2009/3162 K. 10.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/633KARAR NO : 2009/3162KARAR TARİHİ : 10.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/13269 E. 2009/3155 K. 10.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13269KARAR NO : 2009/3155KARAR TARİHİ : 10.03.2009MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A R Davaclar, davalılardan … A.Ş ile…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/13270 E. 2009/3156 K. 10.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13270KARAR NO : 2009/3156KARAR TARİHİ : 10.03.2009… vekili avukat … ile … T.A.Ş.(TMSF) vekili avukat … aralarındaki alacak davası hakkında … 5.Tüketici Mahkemesinden verilen gün 6.5.2008 ve 523-282 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARARDavacı, 887.667.200 TL’si asıl alacaktan borçlu olmadığının…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12646 E. 2009/3194 K. 11.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12646KARAR NO : 2009/3194KARAR TARİHİ : 11.03.2009MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalılar …, … ve … avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/10967 E. 2009/3050 K. 09.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10967KARAR NO : 2009/3050KARAR TARİHİ : 09.03.2009.. vekili avukat… ile 1-… …. aralarındaki dava hakkında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.11.2007 gün ve 1181-510 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek görülen … 3. İcra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/13586 E. 2009/3037 K. 09.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13586KARAR NO : 2009/3037KARAR TARİHİ : 09.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalı … Limited Şirketinden…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/2222 E. 2009/3116 K. 09.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2222KARAR NO : 2009/3116KARAR TARİHİ : 09.03.2009… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Seferihisar Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.2.2008 gün ve 260-34 sayılı hükmün Dairemizin 26.11.2008 tarih ve 7815-14181 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/2139 E. 2009/3104 K. 09.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2139KARAR NO : 2009/3104KARAR TARİHİ : 09.03.2009… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.11.2007 tarih ve 337-427 sayılı hükmün Dairenin 25.11.2008 tarih ve 7448-14014 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/11980 E. 2009/2228 K. 24.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11980KARAR NO : 2009/2228KARAR TARİHİ : 24.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki…

Devamını Oku →