Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/9655 E. 2006/14219 K. 01.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9655KARAR NO : 2006/14219KARAR TARİHİ : 01.11.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARTaraflar arasındaki ihtilaf, davacı bankadan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/9959 E. 2006/13370 K. 11.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9959KARAR NO : 2006/13370KARAR TARİHİ : 11.10.2006 … A.Ş. vekili avukat … ile … vekili avukat … … aralarındaki dava hakkında … Tüketici Mahkemesinden verilen 26.1.2006 tarih ve 1029-15 sayılı hükmün Dairenin 3.5.2006 tarih ve 4151-7029 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatı tarafından kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/8587 E. 2006/12905 K. 03.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8587KARAR NO : 2006/12905KARAR TARİHİ : 03.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/3092 E. 2007/7408 K. 24.05.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3092KARAR NO : 2007/7408KARAR TARİHİ : 24.05.2007 … ile Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 28.9.2006 tarih ve 203-301 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.KARARDavacı 7.5.2003 tarihinde açtığı bu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/9625 E. 2006/14216 K. 01.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9625KARAR NO : 2006/14216KARAR TARİHİ : 01.11.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARTaraflar arasındaki ihtilaf, davacı bankadan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/9546 E. 2006/14215 K. 01.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9546KARAR NO : 2006/14215KARAR TARİHİ : 01.11.2006… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 24.4.2006 … ve 1598-824 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.KARAR Davacı, 650.000.000 TL alacağın tahsili için yapılan icra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/9536 E. 2006/14214 K. 01.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9536KARAR NO : 2006/14214KARAR TARİHİ : 01.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/3446 E. 2007/7394 K. 24.05.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3446KARAR NO : 2007/7394KARAR TARİHİ : 24.05.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı, davalıya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/8467 E. 2006/12989 K. 04.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8467KARAR NO : 2006/12989KARAR TARİHİ : 04.10.2006 … vekili avukat … ile … A.Ş. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 2 Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tük.Mah. Sıf.) verilen 24.10.2005 tarih ve 524-428 sayılı hükmün Dairenin 27.3.2006 tarih ve 492-4670 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/1651 E. 2007/7396 K. 24.05.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1651KARAR NO : 2007/7396KARAR TARİHİ : 24.05.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde Davacı vekilleri avukat … Göstericiler ve…

Devamını Oku →