YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/735KARAR NO : 2006/6379KARAR TARİHİ : 24.04.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARARDavacı, davalı idarenin sigortalılarına verdiği ilaçlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2267KARAR NO : 2006/5401KARAR TARİHİ : 12.04.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1618KARAR NO : 2006/5246KARAR TARİHİ : 10.04.2006 …. vekili avukat Mesut Karavelioğlu ile Çan Med. … … ve Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti. …. vekili avukat …, Dahili davalı: … aralarındaki dava hakkında … 3 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.10.2005 … ve 164-472 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3498KARAR NO : 2006/5417KARAR TARİHİ : 12.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı, davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9830KARAR NO : 2007/14750KARAR TARİHİ : 06.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/388KARAR NO : 2006/5383KARAR TARİHİ : 12.04.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat …….

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1944KARAR NO : 2006/6352KARAR TARİHİ : 24.04.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A RDavacı,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10232KARAR NO : 2006/13009KARAR TARİHİ : 05.10.2006 … vekili avukat … ile T.C. … Bankası A.Ş. … Şube Müd. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 14.10.2005 … ve 30-209 sayılı hükmün Dairemizin 17.4.2006 tarih ve 1290-6010 sayılı ilamıyla bozulmasına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9833KARAR NO : 2007/14753KARAR TARİHİ : 06.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8805KARAR NO : 2006/13507KARAR TARİHİ : 12.10.2006 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki aynının iadesini davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, 9.7.2002 tarihinde…