Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/5305 E. 2008/12965 K. 04.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5305KARAR NO : 2008/12965KARAR TARİHİ : 04.11.2008… vekili avukat… … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 7.2.2008 … ve 579-47 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek görülen;1-… 2. İcra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/7227 E. 2008/13541 K. 13.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7227KARAR NO : 2008/13541KARAR TARİHİ : 13.11.2008KARAR Dava, taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin sona ermesinden sonra toplanan ürün bedelinin tahsili isteğine ilişkin olup, hukuki dayanağı sebepsiz zenginleşmeye dayandığından, kararın temyizen incelenmesi görevi 23.2.2004 tarihli Başkanlar Kurulu Kararı gereğince 3.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 3.Hukuk Dairesi Başkanlığına…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2018/3806 E. 2020/3396 K. 25.03.2020 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2018/3806KARAR NO : 2020/3396KARAR TARİHİ : 25.03.2020İade-i Muhakeme Talep Eden; … vekili avukat …, davacılar; 1-…, 2-… vekili avukat … ile … vekilleri avukat … aralarındaki dava hakkında … 10. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 05/10/2015 tarih ve 2015/323-2015/553 sayılı hükmün Dairemizin 07/03/2018 tarih ve 2015/39355-2018/2766 sayılı ilamıyla…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2015/39355 E. 2018/2766 K. 07.03.2018 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/39355KARAR NO : 2018/2766KARAR TARİHİ : 07.03.2018 MAHKEMESİ :Ticaret MahkemesiİADE-İ MUHAKEME TALEP EDEN : … vekili avukat … Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen karara karşı yapılan iade-i muhakeme talebinin reddine dair hükmün…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/6344 E. 2006/10782 K. 29.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6344KARAR NO : 2006/10782KARAR TARİHİ : 29.06.2006 … vekili aralarındaki dava hakkında Lüleburgaz 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.7.2005 … ve 150-431 sayılı hükmün Dairemizin 16.2.2006 tarih ve 15293-1941 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/7415 E. 2006/9571 K. 13.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7415KARAR NO : 2006/9571KARAR TARİHİ : 13.06.2006 … aralarındaki dava hakkında … 1 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.9.2005 … ve 165-432 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Davacı, kefil sıfatıyla davalı bankaya sorumlu olduğu miktarın 1.766.555.280 Tl. ile sınırlı olmasına rağmen…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12644 E. 2008/13065 K. 05.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12644KARAR NO : 2008/13065KARAR TARİHİ : 05.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı, davalı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/6420 E. 2006/9424 K. 09.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6420KARAR NO : 2006/9424KARAR TARİHİ : 09.06.2006 … AŞ vekili avukat … ile … aralarındaki dava hakkında Afyonkarahisar Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 20.1.2006 … ve 172-5 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Davacı 851.15 YTL…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12818 E. 2008/13083 K. 05.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12818KARAR NO : 2008/13083KARAR TARİHİ : 05.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A RDavacı, davalı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/12244 E. 2006/14723 K. 09.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12244KARAR NO : 2006/14723KARAR TARİHİ : 09.11.2006… vekili avukat … ile … vekili avukat …. aralarındaki dava hakkında … 3 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.12.2005 tarih ve 1635-552 sayılı hükmün Dairenin 17.5.2006 tarih ve 5548-8021 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi…

Devamını Oku →