YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11117KARAR NO : 2008/14222KARAR TARİHİ : 27.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9645KARAR NO : 2006/14414KARAR TARİHİ : 06.11.2006… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1-Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.5.2006 … ve 470-137 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Davacı 977,40 YTL. asıl…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9648KARAR NO : 2006/14415KARAR TARİHİ : 06.11.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki rehinin kaldırılması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13412KARAR NO : 2008/13115KARAR TARİHİ : 05.11.2008MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDavacı vekili, dava dışı ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6079KARAR NO : 2006/9841KARAR TARİHİ : 16.06.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı karşı davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı vekili, müvekkili banka…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/10590KARAR NO : 2007/15283KARAR TARİHİ : 13.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A RDavacı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11031KARAR NO : 2008/13001KARAR TARİHİ : 04.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kira sözleşmenini iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/12092KARAR NO : 2007/15286KARAR TARİHİ : 13.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/10594KARAR NO : 2007/15285KARAR TARİHİ : 13.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı davalıya ait…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7760KARAR NO : 2006/10765KARAR TARİHİ : 29.06.2006 … vekili avukat … ile …. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 2.Tüketici Mahkemesinden verilen 28.9.2004 tarih ve 935-574 sayılı hükmün Dairenin 5.4.2006 tarih ve 2491-5076 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş…