Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 13. Hukuk Dairesi kararı arama, 13. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/12188KARAR NO : 2007/15072KARAR TARİHİ : 12.12.2007 … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.2.2006 … ve 272-73 sayılı hükmün Dairemizin 30.4.2007 tarih ve 485-5932 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4989KARAR NO : 2008/12983KARAR TARİHİ : 04.11.2008KARAR Tarafların sıfatına, uyuşmazlığın niteliğine ve mahkemenin kabulüne göre davanın kayıt kabul davası olduğu görülmekle kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi uyarınca 19.Hukuk Dairesinindir.SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 4.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7835KARAR NO : 2008/14189KARAR TARİHİ : 26.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11961KARAR NO : 2008/13536KARAR TARİHİ : 13.11.2008 … … …… … A.Ş. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 6.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.12.2006 … ve 741-458 sayılı hükmün Dairemizin 20.5.2008 tarih ve 614-6712 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/14682KARAR NO : 2007/15069KARAR TARİHİ : 12.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARARDavacı, davalının Keçiören Parkında beş ……
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7834KARAR NO : 2008/14188KARAR TARİHİ : 26.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki uyarlama davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6822KARAR NO : 2006/9355KARAR TARİHİ : 08.06.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı, davalıdan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12040KARAR NO : 2006/14760KARAR TARİHİ : 10.11.2006… vekili avukat … ile Küçükcekmece Belediye Başkanlığı vekili avukat … (…) aralarındaki dava hakkında Küçükçekmece 2 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.12.2004 tarih ve 1382-1114 sayılı hükmün Dairenin 31.10.2005 tarih ve 9528-16085 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12039KARAR NO : 2006/14759KARAR TARİHİ : 10.11.2006… vekili avukat … … ile Küçükcekmece Belediye Başkanlığı vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Küçükçekmece 2 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.12.2004 tarih ve 1383-1117 sayılı hükmün Dairenin 31.10.2005 tarih ve 9527-16084 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12534KARAR NO : 2006/16643KARAR TARİHİ : 21.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARAR Davacı, 1.3.2003 başlangıç tarihli ve 2 yıl…
Devamını Oku →