Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/12995 E. 2006/16446 K. 18.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12995KARAR NO : 2006/16446KARAR TARİHİ : 18.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARARDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/12994 E. 2006/16445 K. 18.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12994KARAR NO : 2006/16445KARAR TARİHİ : 18.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/11069 E. 2006/16433 K. 18.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11069KARAR NO : 2006/16433KARAR TARİHİ : 18.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/12271 E. 2006/16398 K. 14.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12271KARAR NO : 2006/16398KARAR TARİHİ : 14.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/11627 E. 2006/15638 K. 27.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11627KARAR NO : 2006/15638KARAR TARİHİ : 27.11.2006….Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Davacı ile hükmü temyiz eden arasında sözleşme ilişkisi bulunmamaktadır. Davacı, 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanuna dayanarak Sony Pazarlama A.Ş. aleyhine dava açmıştır. Temyiz edenin sıfatına göre kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ: Dosyanın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/9912 E. 2006/14811 K. 13.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9912KARAR NO : 2006/14811KARAR TARİHİ : 13.11.2006… 2.Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR Dava site yönetimi adına açılmış olup, davacı site yönetimi ile davalı arasında sözleşme ilişkisi bulunmamaktadır. Davanın açıklanan bu niteliğine göre 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca kararın temyizen incelenmesi görevi 4.Hukuk Dairesinindir.SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/12989 E. 2006/16443 K. 18.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12989KARAR NO : 2006/16443KARAR TARİHİ : 18.12.2006 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … . A.Ş avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/11675 E. 2006/16418 K. 18.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11675KARAR NO : 2006/16418KARAR TARİHİ : 18.12.2006 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/12081 E. 2006/16452 K. 18.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12081KARAR NO : 2006/16452KARAR TARİHİ : 18.12.2006 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki borçlu olmadğının tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın husumetten reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A R Dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/10116 E. 2007/15017 K. 11.12.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/10116KARAR NO : 2007/15017KARAR TARİHİ : 11.12.2007… Genel Müd. vekili avukat … ile … Beld. Başk. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.11.2006 … ve 166-477 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A Rİncelenmesine…

Devamını Oku →