YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11939KARAR NO : 2006/16227KARAR TARİHİ : 12.12.2006MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARAR Davacı, davalı kurumun açtığı ihale sonucunda … ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2432KARAR NO : 2007/7560KARAR TARİHİ : 29.05.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı … avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3384KARAR NO : 2007/7561KARAR TARİHİ : 29.05.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne ve yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/6115KARAR NO : 2007/7559KARAR TARİHİ : 29.05.2007 … vekili avukat … ile … Fide Üretim Paz. A.Ş. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 2.12.2005 tarih ve 167-729 sayılı hükmün Dairenin 5.3.2007 tarih ve 2006/15581-2007/2882 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5805KARAR NO : 2007/7557KARAR TARİHİ : 29.05.2007 … vekili avukat … ile … Kerestecilik Orman Ür. A.Ş. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Muğla 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.5.2006 tarih ve 150-221 sayılı hükmün Dairenin 16.2.2007 tarih ve 15863-2146 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5684KARAR NO : 2007/7556KARAR TARİHİ : 29.05.2007 … Kasabası Beld. Başk. vekili avukat … … ile … Paz. İhr. İth. A.Ş. vekili avukat … … … aralarındaki dava hakkında Erdemli 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.12.2004 tarih ve 515-1138 sayılı hükmün Dairenin 2.10.2006 tarih ve 9107-12862 sayılı ilamıyla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5607KARAR NO : 2007/7555KARAR TARİHİ : 29.05.2007 … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.9.2006 tarih ve 11-329 sayılı hükmün Dairenin 21.3.2007 tarih ve 15608-3966 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı tarafından kararın düzeltilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5600KARAR NO : 2007/7554KARAR TARİHİ : 29.05.2007 … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.7.2006 … ve 44-480 sayılı hükmün Dairemizin 1.2.2007 tarih ve 13447-1070 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5244KARAR NO : 2007/7553KARAR TARİHİ : 29.05.2007 … Petrol Ürünleri Tic. A.Ş vekili avukat … ile … Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Zeytinburnu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.6.2006 … ve 309-144 sayılı hükmün Dairenin 15.3.2007 tarih ve 15825-3596 sayı ilamiyle onanmasına karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3834KARAR NO : 2007/7547KARAR TARİHİ : 29.05.2007MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalı ile digitürk aboneliği sözleşmesi yapıldığını, sözleşmeye…