Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/2611 E. 2007/7439 K. 28.05.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2611KARAR NO : 2007/7439KARAR TARİHİ : 28.05.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalı ile imzalanan 20.3.2004…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/2637 E. 2007/7440 K. 28.05.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2637KARAR NO : 2007/7440KARAR TARİHİ : 28.05.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalı ile imzalanan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/10549 E. 2006/14266 K. 01.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10549KARAR NO : 2006/14266KARAR TARİHİ : 01.11.2006… vekili avukat … ile … Turizm Ltd. Şti. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.4.2006 … ve 180-152 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.KARAR Davacı, 2.000.000.000 TL alacak için…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/9873 E. 2006/14232 K. 01.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9873KARAR NO : 2006/14232KARAR TARİHİ : 01.11.2006… A.Ş. vekili avukat … … ile … vekili avukat … Hasbioğlu aralarındaki dava hakkında Muğla .Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.2.2006 … ve 41-67 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.KARARDavacı, 419.194.131 TL alacağın tahsili için…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/9918 E. 2006/14234 K. 01.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9918KARAR NO : 2006/14234KARAR TARİHİ : 01.11.2006MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/11696 E. 2006/13854 K. 19.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11696KARAR NO : 2006/13854KARAR TARİHİ : 19.10.2006 … Birgin vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 4 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.2.2005 tarih ve 548-78 sayılı hükmün Dairenin 4.5.2006 tarih ve 44444-7106 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatı tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/8605 E. 2006/12875 K. 02.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8605KARAR NO : 2006/12875KARAR TARİHİ : 02.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, kendisinin kullandığı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/9875 E. 2006/14233 K. 01.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9875KARAR NO : 2006/14233KARAR TARİHİ : 01.11.2006… vekili avukat … ile Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş. Genel Müdürlüğü aralarındaki dava hakkında … 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 18.4.2006 … ve 738-307 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.KARAR Davacı, 854.000.000 TL alacağın tahsili için yapılan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/9053 E. 2006/12981 K. 04.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9053KARAR NO : 2006/12981KARAR TARİHİ : 04.10.2006 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/9352 E. 2006/13692 K. 17.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9352KARAR NO : 2006/13692KARAR TARİHİ : 17.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R…

Devamını Oku →