YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11053KARAR NO : 2009/3067KARAR TARİHİ : 09.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki muarazanın meni davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/5352KARAR NO : 2009/7606KARAR TARİHİ : 09.03.2009 … Döyücü vekili avukat … ile … vekili avukat …. aralarındaki dava hakkında … 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.11.2007 tarih ve 197-207 sayılı hükmün Dairenin 9.2.2009 tarih ve 7522-1386 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10969KARAR NO : 2009/3051KARAR TARİHİ : 09.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali tescil-alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11539KARAR NO : 2009/3085KARAR TARİHİ : 09.03.2009 … ile …vekili … aralarındaki dava hakkında … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 27.6.2008 gün ve 463-255 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Dava, 4822 Sayılı Kanunla değişik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2238KARAR NO : 2009/3117KARAR TARİHİ : 09.03.20091- … aralarındaki dava hakkında … 8.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.2.2008 tarih ve 289-28 sayılı hükmün Dairenin 4.12.2008 tarih ve 8126-14676 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar avukatınca kararıN düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR14.7.2004 günlü ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12700KARAR NO : 2009/2814KARAR TARİHİ : 04.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12439KARAR NO : 2009/2883KARAR TARİHİ : 05.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı … yönünden kısmen kabulüne kısmen reddine, diğer davalı yönünden davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde … avukatınca temyiz edilmesi üzerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12608KARAR NO : 2009/2786KARAR TARİHİ : 04.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ayıplı malın iadesi, teminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalı ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10502KARAR NO : 2009/1285KARAR TARİHİ : 09.02.2009Asliye Hukuk Mahkemesi KARARDava taşıma sözleşmesinden doğmuştur. Taşıma İşleri Türk Ticaret Kanununda tanzim edildiğinden taşıma sözleşmesinden doğan hukuk davaları ticari dava sayılır. Bu nedenle kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi uyarınca 11.Hukuk Dairesinindir.SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11.Hukuk Dairesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12182KARAR NO : 2009/2803KARAR TARİHİ : 04.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın zamanaşımı nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, abone olan davalının kaçak…