Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 13. Hukuk Dairesi kararı arama, 13. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9132KARAR NO : 2008/13013KARAR TARİHİ : 05.11.2008 … … …… … aralarındaki dava hakkında … 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.5.2007 … ve 171-65 sayılı hükmün Dairemizin 17.4.2008 tarih ve 15020-5529 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5991KARAR NO : 2008/13127KARAR TARİHİ : 06.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9910KARAR NO : 2007/15297KARAR TARİHİ : 13.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/10466KARAR NO : 2007/15295KARAR TARİHİ : 13.12.2007MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kar payı karşılığının tazmini davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın işlemden kaldırılmasına karşı davanın kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatı tarafından duruşmalı davalı karşı davacı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4841KARAR NO : 2008/13003KARAR TARİHİ : 05.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı babası olan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8178KARAR NO : 2008/14207KARAR TARİHİ : 27.11.2008MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/10849KARAR NO : 2007/15296KARAR TARİHİ : 13.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılar …, … avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5635KARAR NO : 2008/13839KARAR TARİHİ : 19.11.20081-…2-… 3-… vekili avukat … ile … aralarındaki dava hakkında Mustafakemalpaşa Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.11.2007 … ve 438-422 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz eden davalı tarafından peşin temyiz…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5856KARAR NO : 2006/9823KARAR TARİHİ : 16.06.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Mahkemenin, davacının temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6350KARAR NO : 2006/10471KARAR TARİHİ : 27.06.2006 … Kafeterya Gıda Peyzaj İnş. ve Tic. Şti. vekili avukat … v.s. ile … Büyükşehir Belediyesi vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Zeytinburnu 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.9.2005 … ve 108-259 sayılı hükmün Dairemizin 2.3.2006 tarih ve 16751-2743 sayılı ilamıyla…
Devamını Oku →