Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 13. Hukuk Dairesi kararı arama, 13. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1026KARAR NO : 2009/1693KARAR TARİHİ : 13.02.2009… vekili avukat … ile … Kozmetik Ltd. Şti. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16.1.2008 tarih ve 654-2 sayılı hükmün Dairenin 12.11.2008 tarih ve 5946-13446 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1652KARAR NO : 2009/3634KARAR TARİHİ : 18.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kiralanın gösterilmesine izin davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10507KARAR NO : 2009/3563KARAR TARİHİ : 17.03.2009MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat … ile davalı … vekili…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13255KARAR NO : 2009/3619KARAR TARİHİ : 18.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki muarazanın önlenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalı tarafından işletilmekte olan restauranta %…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12472KARAR NO : 2009/3547KARAR TARİHİ : 17.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13708KARAR NO : 2009/3599KARAR TARİHİ : 17.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı …. avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR1-Davalılardan …. ile davacı arasındaki ilişki…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12477KARAR NO : 2009/3552KARAR TARİHİ : 17.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mülkiyet tesbiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13887KARAR NO : 2009/3628KARAR TARİHİ : 18.03.2009MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13888KARAR NO : 2009/3629KARAR TARİHİ : 18.03.2009…. San. Tic. A.Ş. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 2.Tüketici Mahkemesinden verilen 5.3.2008 gün ve 543-173 sayılı hükmün dava.. avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R 05.03.2008 günlü ilam temyiz eden tarafa 20.08.2008…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13886KARAR NO : 2009/3627KARAR TARİHİ : 18.03.2009 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalının tüketici kredisi sözleşmesi uyarınca kullandığı kredi borcunu…
Devamını Oku →