Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 13. Hukuk Dairesi kararı arama, 13. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5974KARAR NO : 2007/7451KARAR TARİHİ : 28.05.2007 1-… 2-…. vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında İslilip Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.2.2006 … ve 165-49 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Daha önce…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2634KARAR NO : 2007/7457KARAR TARİHİ : 28.05.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalılarla şubat 2004 tarihinde başlamak üzere…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3137KARAR NO : 2007/7530KARAR TARİHİ : 29.05.2007… Tüketici Mahkemesi KARAR Davacı ile lehine hüküm kurulan karşı davacı … arasında sözleşme ilişkisi yoktur. Dava, davacı-karşı davalının haksız eylemine dayandığından ve temyiz istemide bu yöne ilişkin bulunduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi 4. Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ: Açıklana nedenle dosyanın görevli…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10032KARAR NO : 2006/13366KARAR TARİHİ : 11.10.2006 … vekili avukat … ile 1-…Elettrodomestici A.Ş vekili avukat … 2- … Ltd. Şti. 3- … ile aralarındaki dava hakkında … (Tüketici )Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.1.2006 … ve 135-1 sayılı hükmün temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10785KARAR NO : 2006/13656KARAR TARİHİ : 16.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki katkı paylı alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9597KARAR NO : 2006/13503KARAR TARİHİ : 12.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı … gelmiş davacı adına…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9030KARAR NO : 2006/12910KARAR TARİHİ : 03.10.2006 … TAŞ. vekili avukat … ile 1-… … 2-… vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.12.2005 tarih ve 775-757 sayılı hükmün Dairenin 14.4.206 tarih ve 3325-5904 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9684KARAR NO : 2006/13903KARAR TARİHİ : 30.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9398KARAR NO : 2006/13046KARAR TARİHİ : 05.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8295KARAR NO : 2006/13645KARAR TARİHİ : 16.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat dilekçesinin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R…
Devamını Oku →