Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/9953 E. 2006/14237 K. 01.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9953KARAR NO : 2006/14237KARAR TARİHİ : 01.11.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/5749 E. 2007/7415 K. 24.05.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5749KARAR NO : 2007/7415KARAR TARİHİ : 24.05.2007 … İnşaat Tekstil Mak. ve Soğutma San. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat … ile İstabul Büyükşehir Belediye. Başk. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 14.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18.5.2005 tarih ve 66-323 sayılı hükmün Dairenin 8.2.2007 tarih ve 14341-1544…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/3816 E. 2007/7410 K. 24.05.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3816KARAR NO : 2007/7410KARAR TARİHİ : 24.05.2007MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/9657 E. 2006/14221 K. 01.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9657KARAR NO : 2006/14221KARAR TARİHİ : 01.11.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARTaraflar arasındaki ihtilaf, davacı bankadan alınıp kullanılan kredi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/9656 E. 2006/14220 K. 01.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9656KARAR NO : 2006/14220KARAR TARİHİ : 01.11.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARAR1-Kredi veren … Düzenleme ve Denetleme Kurulu kararı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/9248 E. 2006/13597 K. 13.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9248KARAR NO : 2006/13597KARAR TARİHİ : 13.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/10208 E. 2006/13602 K. 16.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10208KARAR NO : 2006/13602KARAR TARİHİ : 16.10.2006 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat … ile davalı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/3005 E. 2007/7397 K. 24.05.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3005KARAR NO : 2007/7397KARAR TARİHİ : 24.05.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/3296 E. 2007/7387 K. 24.05.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3296KARAR NO : 2007/7387KARAR TARİHİ : 24.05.2007 … Genel Müd. vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki alacak davası hakkında … 8.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.4.2006 … ve 42-89 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Davacı, 413.664.800 TL…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/3288 E. 2007/7384 K. 24.05.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3288KARAR NO : 2007/7384KARAR TARİHİ : 24.05.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…

Devamını Oku →