Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/9858 E. 2009/2454 K. 26.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9858KARAR NO : 2009/2454KARAR TARİHİ : 26.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı Türk … Vakfı yönünden davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, diğer davalı yönünden davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı Türk … Vakfı avukatınca duruşmalı olarak…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12345 E. 2009/2446 K. 26.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12345KARAR NO : 2009/2446KARAR TARİHİ : 26.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12321 E. 2009/2441 K. 26.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12321KARAR NO : 2009/2441KARAR TARİHİ : 26.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki muarazanın men’i davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/11699 E. 2009/2440 K. 26.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11699KARAR NO : 2009/2440KARAR TARİHİ : 26.02.2009MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kira tespiti-uyarlama ve tenzili davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/11059 E. 2009/2431 K. 26.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11059KARAR NO : 2009/2431KARAR TARİHİ : 26.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki projeye aykırılığın eski hale getirilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/11044 E. 2009/2430 K. 26.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11044KARAR NO : 2009/2430KARAR TARİHİ : 26.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/1035 E. 2009/2403 K. 25.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1035KARAR NO : 2009/2403KARAR TARİHİ : 25.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.KARARDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12105 E. 2009/3239 K. 12.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12105KARAR NO : 2009/3239KARAR TARİHİ : 12.03.2009.. vekili avukat … ile … Belediye Başk. Vekili avukat … aralarındaki alacak davası hakkında Ankara 19.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.4.2008 gün ve 73-109 sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.KARARDavacı fazla hakları saklı kalarak 500…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/1847 E. 2009/3307 K. 12.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1847KARAR NO : 2009/3307KARAR TARİHİ : 12.03.2009… vekili avukat …. Ltd. Şti aralarındaki dava hakkında Ankara 19.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.4.2006 tarih ve 191-118 sayılı hükmün Dairenin 14.10.2008 tarih ve 5176-11815 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı … Beld. Başk avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/914 E. 2009/3330 K. 12.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/914KARAR NO : 2009/3330KARAR TARİHİ : 12.03.2009 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R…

Devamını Oku →