YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2636KARAR NO : 2007/7438KARAR TARİHİ : 28.05.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2631KARAR NO : 2007/7437KARAR TARİHİ : 28.05.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sözleşmenin geçersizliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10237KARAR NO : 2006/13823KARAR TARİHİ : 19.10.2006 …. … vekili avukat … , … vekili avukat … ile … (…) dahili Davalılar; … (…) vs. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 3 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.12.2005 tarih ve 1230-752 sayılı hükmün Dairenin 3.5.2006 tarih ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2601KARAR NO : 2007/7436KARAR TARİHİ : 28.05.2007… 5.Tüketici Mahkemesi KARAR Dava, taraflar arasındaki … sözleşmesi niteliğindeki Bakım Onarım Sözleşmesinden kaynaklandığından kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 28.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8485KARAR NO : 2006/12914KARAR TARİHİ : 03.10.2006 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8611KARAR NO : 2006/12886KARAR TARİHİ : 02.10.2006 Müflis … Bankası A.Ş. İflas Dairesi vekili avukat … iye 1-… 2- S.S … Konut Yapı Koop. vekili avukat … aralarındaki alacak advası hakkında … 4. Tüketici Hakimliğinden verilen 9.3.2006 … ve 1018-196 sayılı hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10540KARAR NO : 2006/14264KARAR TARİHİ : 01.11.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11660KARAR NO : 2006/13758KARAR TARİHİ : 17.10.2006 Koski Gen. Müd. vekili avukat … … ile İçişleri Bakanlığı vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.3.2006 tarih ve 479-105 sayılı hükmün Dairenin 1.6.2006 tarih ve 6455-8831 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10220KARAR NO : 2006/13703KARAR TARİHİ : 17.10.2006 … … Bilgi Bankası Meram Temsilcisi … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.2.2006 … ve 70-35 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9148KARAR NO : 2006/12842KARAR TARİHİ : 02.10.2006 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A…