Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 13. Hukuk Dairesi kararı arama, 13. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1959KARAR NO : 2006/6356KARAR TARİHİ : 24.04.2006 ….vekili avukat …. ile … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 13.5.2005 … ve 815-353 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Davacı 2.500 YTL asıl alacak için istemde…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9680KARAR NO : 2007/14719KARAR TARİHİ : 06.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARARDavacı, … Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığının…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2007KARAR NO : 2006/6403KARAR TARİHİ : 25.04.2006 … vekili avukat … … ile … vekili avukat … Küçük aralarındaki dava hakkında Kulu Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 31.3.2005 … ve 263-231 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelemesine…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9259KARAR NO : 2006/13274KARAR TARİHİ : 09.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2725KARAR NO : 2006/6437KARAR TARİHİ : 25.04.2006 … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki alacak davası hakkında … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.12.2005 … ve 175-472 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARARDavacı, 1.000.000.000 TL alacak için…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10084KARAR NO : 2006/13805KARAR TARİHİ : 18.10.2006 … vekili avukat … ile …, … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.6.2005 … ve 284-225 sayılı hükmün Dairemizin 27.2.2006 tarih ve 17155-2445 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı … avukatı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2471KARAR NO : 2006/6427KARAR TARİHİ : 25.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R AR Taraflar arasındaki ilişki hizmet sözleşmesine…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8279KARAR NO : 2006/13245KARAR TARİHİ : 09.10.2006 Orman Genel Müd. İzafeten … Orman İşl. Müd. vekili avukat … ile Bayındırlık ve İskan …. vekili avukat … … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden (Hakem Sıfatıyla) verilen 8.2.2006 … ve 212-18 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/305KARAR NO : 2006/5292KARAR TARİHİ : 10.04.2006 … AŞ vekili avukat ….ile … aralarındaki dava hakkında … Tüketici Mahkemesinden verilen 4.10.2005 … ve 493-860 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Davacı 786.600.000 TL asıl alacak için istemde…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9480KARAR NO : 2007/14768KARAR TARİHİ : 06.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…
Devamını Oku →