YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11410KARAR NO : 2008/11820KARAR TARİHİ : 14.10.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, eczacı olduğunu, davalı ile imzalanan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5178KARAR NO : 2008/11817KARAR TARİHİ : 14.10.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki tüketicinin Hakem Kurulu kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, meskeninde elektrik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4183KARAR NO : 2008/11601KARAR TARİHİ : 13.10.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacılar vekili, davacıların 19.1.1993 tarihli sözleşme ile davalı vakfa…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4919KARAR NO : 2008/11458KARAR TARİHİ : 10.10.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı vekili, müvekkilinin 1989 yılında …’dan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/159KARAR NO : 2007/3353KARAR TARİHİ : 09.03.2007… vekili … … … ile … … vekili … … … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 3.5.2006 tarih ve 58-95 sayılı hükmün Dairenin 31.10.2006 tarih ve 10559-14078 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4913KARAR NO : 2008/11457KARAR TARİHİ : 10.10.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARAR Davacı vekili, müvekkilinin 1989 yılında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/189KARAR NO : 2007/3356KARAR TARİHİ : 09.03.2007… vekili … … … ile … … … vekili … … Işık aralarındaki alacak davası hakkında … Tüketici Mahkemesinden verilen 16.11.2006 gün ve 294-745 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.KARARDavacı, 814.00 YTL asıl alacağın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9007KARAR NO : 2006/12799KARAR TARİHİ : 28.09.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere … kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından incelemenin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/169KARAR NO : 2007/3354KARAR TARİHİ : 09.03.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARARDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/191KARAR NO : 2007/3357KARAR TARİHİ : 09.03.2007… A.Ş. vekili … … ile … aralarındaki alacak davası hakkında Giresun 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.4.2006 gün ve 470-239 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.KARARDavacı, 713.104.616 TL asıl alacağın tahsili için yapılan icra takibine…