Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 13. Hukuk Dairesi kararı arama, 13. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8796KARAR NO : 2009/285KARAR TARİHİ : 20.01.2009 KARARDava Ticari İşletme devrine ilişkin bulunduğundan kararın temyizen inclenmesi görevi Yargıtay 14.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 14.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 20.1.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8809KARAR NO : 2009/286KARAR TARİHİ : 20.01.2009 KARAR Dava tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 1.Hukuk Dairesinindir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek l.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 20.1.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1519KARAR NO : 2009/3096KARAR TARİHİ : 09.03.2009 … vekili avukat … ile TC … Bankası A.Ş vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Tüketici Mahkemesinden verilen 5.2.2008 tarih ve 377-75 sayılı hükmün Dairenin 5.11.2008 tarih ve 6068-13014 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10926KARAR NO : 2009/1633KARAR TARİHİ : 12.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki tüketici davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10923KARAR NO : 2009/1631KARAR TARİHİ : 12.02.2009MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11221KARAR NO : 2009/3077KARAR TARİHİ : 09.03.2009 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11220KARAR NO : 2009/3076KARAR TARİHİ : 09.03.2009 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali, alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı müteahit olduğunu, kat…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8794KARAR NO : 2009/284KARAR TARİHİ : 20.01.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9716KARAR NO : 2009/1706KARAR TARİHİ : 16.02.2009MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat … ile davacı vekili avukat…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8739KARAR NO : 2009/277KARAR TARİHİ : 20.01.2009 … vekili avukat … ile SS. Uludoğanlar Konut Yapı Koop. Birliği aralarındaki dava hakkında … 14.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.11.2007 gün ve 537-413 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz…
Devamını Oku →