Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 13. Hukuk Dairesi kararı arama, 13. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7888KARAR NO : 2006/11120KARAR TARİHİ : 06.07.2006 … vekili avukat … ile 1-(… Bank) … vekili avukat … …, 2-… Otomotiv T.A.Ş. aralarındaki dava hakkında … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.9.2005 tarih ve 542-4308 sayılı hükmün Dairenin 23.3.2006 tarih ve 542-4308 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8702KARAR NO : 2006/12240KARAR TARİHİ : 25.09.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8706KARAR NO : 2006/12241KARAR TARİHİ : 25.09.2006 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki hakem heyeti kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9341KARAR NO : 2006/11376KARAR TARİHİ : 10.07.2006 … ile … aralarındaki dava hakkında Artova Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 8.2.2000 tarih ve 59-4 sayılı hükmün Dairenin 10.4.2006 tarih ve 1621-5247 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu….
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5862KARAR NO : 2006/11109KARAR TARİHİ : 06.07.2006…Bankası A.Ş. vekili avukat … ile … aralarındaki dava hakkında … 3.Tüketici Mahkemesinden verilen 15.11.2005 gün ve 1005-1382 sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARARDavacı banka, 1.282.665.689 TL asıl alacak ile ilgili icra takibi başlattığına,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8944KARAR NO : 2006/11105KARAR TARİHİ : 06.07.2006 … vekili avukat … ile … … İnce vekili avukat … aralarındaki dava hakkında İzmir 13 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.9.2005 tarih ve 459-356 sayılı hükmün Dairenin 8.3.2006 tarih ve 18035-3219 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5789KARAR NO : 2006/11108KARAR TARİHİ : 06.07.2006 … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 7.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.12.2005 gün ve 265-488 sayılı hükmün davacı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat …ile…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5262KARAR NO : 2006/11107KARAR TARİHİ : 06.07.2006 … ile … aralarındaki dava hakkında … 9.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.11.2005 gün ve 522 sayılı hükmün davalı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı … ve vekili avukat …gelmiş davalı tarafından gelem olmadığından…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8200KARAR NO : 2006/11378KARAR TARİHİ : 10.07.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8892KARAR NO : 2006/11377KARAR TARİHİ : 10.07.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve birleşen davanın davacısı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup…
Devamını Oku →