YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12180KARAR NO : 2008/13431KARAR TARİHİ : 12.11.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 07.03.2005 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davalı … hakkındaki davanın kısmen kabulüne, diğer davalı hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 12.06.2008 günlü hükmün Yargıtayca…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13030KARAR NO : 2008/14741KARAR TARİHİ : 27.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı-davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A RHUMK.nun değişik 434 maddesinin 3.fıkrasına göre temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/15610KARAR NO : 2007/16400KARAR TARİHİ : 26.12.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 06.07.2006 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin meni ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.04.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12163KARAR NO : 2008/13387KARAR TARİHİ : 11.11.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R06.06.2008 gün ve 26898 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5766 sayılı Kanunun 11. maddesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13456KARAR NO : 2008/14600KARAR TARİHİ : 24.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 01.07.2008 gün ve 2008/4207-8692 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11850KARAR NO : 2008/13287KARAR TARİHİ : 11.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 16.05.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.07.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13636KARAR NO : 2008/14369KARAR TARİHİ : 20.11.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 30.04.2008 gününde verilen dilekçe ile tapuda murise ait soyisim ve baba ismi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.07.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12865KARAR NO : 2008/14338KARAR TARİHİ : 20.11.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 07.02.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltme istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.06.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/8835KARAR NO : 2007/9939KARAR TARİHİ : 24.07.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, şufa hakkının kullanılması isteğine ilişkin olup, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 6.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 24.07.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12384KARAR NO : 2008/14364KARAR TARİHİ : 20.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 07.06.2007 gününde verilen dilekçe ile beyanlar hanesindeki belirtmenin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.05.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin…