YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14694KARAR NO : 2008/15660KARAR TARİHİ : 22.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu kaydında kimlik bilgisi düzeltilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25.09.2008 gün ve 2008/9218-10805 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2761KARAR NO : 2006/4655KARAR TARİHİ : 20.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.8.2004 gününde verilen dilekçe ile vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 6.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3430KARAR NO : 2006/4667KARAR TARİHİ : 20.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 07.01.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 27.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3431KARAR NO : 2006/4666KARAR TARİHİ : 20.04.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 03.02.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda baba soyadı tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10.03.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1357KARAR NO : 2006/4659KARAR TARİHİ : 20.04.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, tapuda kaydı olmayan taşınmaza komşuluk hukukuna aykırı davranışların giderilmesi istemiyle açılmış olup, mahkemece de bu şekilde nitelendirilerek hüküm verildiğinden, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 8.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3542KARAR NO : 2006/4668KARAR TARİHİ : 20.04.2006MAHKEMESİ Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı … aleyhine 13.7.2004 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin men’i ve ecrimisil davalı …’de davacı aleyhine 30.9.2004 gününde verilen cevap dilekçesi ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davacı-karşı davalı …’nun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14953KARAR NO : 2008/15629KARAR TARİHİ : 22.12.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, orman iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 20.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3459KARAR NO : 2006/4528KARAR TARİHİ : 18.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 2.2.2006 gün ve 2005/11563-2006/729 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/16078KARAR NO : 2007/16627KARAR TARİHİ : 31.12.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, kira alacağının tahsili isteği ile yapılan icra takibine itirazın iptali isteğine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 3.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3621KARAR NO : 2006/4526KARAR TARİHİ : 18.04.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 4.1.2005 gününde verilen dilekçe ile men’i müdahale ve tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 29.7.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz…