YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9905KARAR NO : 2006/11516KARAR TARİHİ : 18.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı temsilcisi tarafından, davalı aleyhine 18.01.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12.05.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14002KARAR NO : 2006/15328KARAR TARİHİ : 19.12.2006 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.5.2005 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.09.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13611KARAR NO : 2006/14059KARAR TARİHİ : 30.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24.02.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05.07.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8924KARAR NO : 2008/13093KARAR TARİHİ : 06.11.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 31.10.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırılma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 18.06.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4590KARAR NO : 2006/5938KARAR TARİHİ : 25.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12.02.1996 gününde verilen dilekçe ile satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine bozma ilamına da uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04.07.2001 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/13010KARAR NO : 2007/11839KARAR TARİHİ : 16.10.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR İstem, mercii tayinine ilişkin bulunduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 20.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 16.10.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4635KARAR NO : 2006/5858KARAR TARİHİ : 23.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 23.1.2006 gün ve 2005/10350-2006/117 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/13288KARAR NO : 2007/11816KARAR TARİHİ : 16.10.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi _K A R A R_Dava, muvazaa hukuksal nedenine dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup hüküm de Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiş bulunduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 1.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13909KARAR NO : 2006/15290KARAR TARİHİ : 19.12.2006 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A RIsparta merkez ilçe … Mahallesi 79 hanede nüfusa kayıtlı bulunan … ve …’den olma 1935…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9302KARAR NO : 2006/11398KARAR TARİHİ : 17.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro tespitinde dava konusu taşınmaza uygulanan 16.11.1949 tarih 31 sıra nolu tapu kaydı ilk tesisinden…