YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4760KARAR NO : 2006/5770KARAR TARİHİ : 22.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapuda isim tashihi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 23.2.2006 gün ve 2006/698-1961 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4626KARAR NO : 2006/5769KARAR TARİHİ : 22.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ipoteğin fekki davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 23.1.2006 gün ve 2005/10222-2006/44 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/10319KARAR NO : 2007/11769KARAR TARİHİ : 15.10.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalılar aleyhine 01.11.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında baba adı düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17.04.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi Davalı … vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9427KARAR NO : 2006/10863KARAR TARİHİ : 12.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25.5.2006 gün ve 2006/4659-5954 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı temsilcisi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11494KARAR NO : 2006/12395KARAR TARİHİ : 02.11.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24.02.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.06.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4633KARAR NO : 2006/5771KARAR TARİHİ : 22.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A RHeyetçe incelenmesine gerek görülen 51 ve 52 parsel numaralı taşınmazların 8.12.1993 tarihinde tapu kütüğüne işlenmelerine esas…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9975KARAR NO : 2007/11760KARAR TARİHİ : 15.10.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı temsilcisi tarafından, davalı aleyhine 1.5.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve mera olarak sınırlandırılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 9.11.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine temsilcisi tarafından istenilmekle süresinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11041KARAR NO : 2006/13099KARAR TARİHİ : 14.11.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda … ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25.5.2006 … ve 2006/5051-2006/5903 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12066KARAR NO : 2006/13870KARAR TARİHİ : 27.11.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 6.10.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.5.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14082KARAR NO : 2006/13608KARAR TARİHİ : 22.11.2006 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, miras yolu ile intikal eden zilyetlik hukuki nedenine dayalı elatmanın önlenmesi istemine ilişkin bulunduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 8.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli…