YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10862KARAR NO : 2008/13081KARAR TARİHİ : 06.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 31.10.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04.05.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15405KARAR NO : 2008/15893KARAR TARİHİ : 30.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R06.06.2008 günlü ve 26898 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5766 sayılı Kanunun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10675KARAR NO : 2006/11422KARAR TARİHİ : 17.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı temsilcisi tarafından, davalı aleyhine 23.12.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10.5.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/13278KARAR NO : 2007/11844KARAR TARİHİ : 16.10.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi _K A R A R_ Dava, zilyetlik hukuki sebebine dayalı olarak açılan tescil isteğine ilişkin bulunduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 8.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10677KARAR NO : 2006/11424KARAR TARİHİ : 17.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDavacı temsilcisi tarafından, davalı aleyhine 14.12.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 5.4.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12386KARAR NO : 2006/13942KARAR TARİHİ : 28.11.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 6.2.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.6.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4718KARAR NO : 2006/5862KARAR TARİHİ : 23.05.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 15.9.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.3.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4321KARAR NO : 2006/5860KARAR TARİHİ : 23.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Taraflar arasındaki 15.7.1997 başlangıç tarihli kira sözleşmesinde kiralananın boş dükkan ve demirbaşsız teslim edildiği içkisiz balık lokantası olarak kullanılacağı yazılıdır. Anılan sözleşme hasılat kira sözleşmesi niteliğinde olmadığından bu sözleşmeye dayanılarak tazminat isteğine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/13187KARAR NO : 2007/11841KARAR TARİHİ : 16.10.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak isteğine ilişkin olup, hükümde Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiş bulunduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 13.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/13143KARAR NO : 2007/11842KARAR TARİHİ : 16.10.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiKARAR Dava, orman iddiası ile açılmış tapu iptali tescil istemine ilişkin olup, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 20.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 16.10.2007 tarihinde oybirliği…