YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/12973KARAR NO : 2007/11670KARAR TARİHİ : 05.10.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, sözleşmeden kaynaklanan alacak nedeniyle yapılan icra takibine itirazın iptali isteğine ilişkin bulunduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 3.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15332KARAR NO : 2008/15813KARAR TARİHİ : 25.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, zilyetlik iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 8.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/10359KARAR NO : 2007/11643KARAR TARİHİ : 04.10.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.4.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 2.5.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14115KARAR NO : 2006/13593KARAR TARİHİ : 22.11.2006 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, kira alacağı nedeniyle yapılan icra takibine karşı açılmış menfi tespit istemine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 3.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15312KARAR NO : 2008/15788KARAR TARİHİ : 25.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkı tesisi isteğine ilişkin olup, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 5.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13351KARAR NO : 2006/15146KARAR TARİHİ : 18.12.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 09.03.2005 gününde verilen dilekçe ile temliken tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 06.07.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13693KARAR NO : 2006/15147KARAR TARİHİ : 18.12.2006 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 19.06.2006 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02.08.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4512KARAR NO : 2006/5613KARAR TARİHİ : 12.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve yol olarak terkin davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27.12.2005 gün ve 2005/9989-12423 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4402KARAR NO : 2006/5614KARAR TARİHİ : 12.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve mera olarak sınırlandırma davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 01.02.2006 gün ve 2006/345-658 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10686KARAR NO : 2006/13087KARAR TARİHİ : 14.11.2006 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 02.09.2005 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 05.06.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten…