YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4878KARAR NO : 2006/6958KARAR TARİHİ : 16.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı Hazine vekili tarafından, davalı aleyhine 08.07.2004 gününde verilen dilekçe ile mera iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.03.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4877KARAR NO : 2006/6957KARAR TARİHİ : 16.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı Hazine vekili tarafından, davalı aleyhine 08.07.2004 gününde verilen dilekçe ile mera iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.03.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14740KARAR NO : 2008/15671KARAR TARİHİ : 22.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu kaydında yüzölçümü miktarının düzeltilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18.6.2008 gün ve 2008/6954-8005 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4112KARAR NO : 2006/5575KARAR TARİHİ : 11.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalılar aleyhine 17.5.2004 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.11.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve dahili davalı, ….. mirasçıları … tarafından istenilmekle süresinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14842KARAR NO : 2008/15673KARAR TARİHİ : 22.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A RHeyetçe, incelenmesine gerek görülen; Ücrat Köyü 842, 102, 2572, 2071, 2147, 2624, 2581, 2536, 2465,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14547KARAR NO : 2008/15672KARAR TARİHİ : 22.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15.9.2008 gün ve 2008/9216-10150 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14806KARAR NO : 2008/15674KARAR TARİHİ : 22.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A RHeyetçe, incelenmesine gerek görülen; Bodrum 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/360 Esas sayılı dosyasının evrak arasına alındıktan sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14421KARAR NO : 2008/15670KARAR TARİHİ : 22.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 14.07.2000 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali, tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12.03.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … ve arkadaşları vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4123KARAR NO : 2006/5574KARAR TARİHİ : 11.05.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 21.2.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu sicilinde pay düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalı … vekili ile davalı … Koluman tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15016KARAR NO : 2008/15647KARAR TARİHİ : 22.12.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi K A R A R Kadastro mahkemesince verilen hüküm temyiz edildiğinden, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 7.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 22.12.2008 tarihinde oybirliği ile…