YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11696KARAR NO : 2006/15797KARAR TARİHİ : 26.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A RHeyetçe incelenmesine ggerek görülen; 1- Mahkemece hükme esas alınan 7.Hukuk Dairesinin 29.1.1996 tarih 1995/7700 Esas,1996/690 Karar,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11801KARAR NO : 2008/13175KARAR TARİHİ : 07.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06.06.2008 gün ve 2008/4931-7327 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı-birleşen dava davalısı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11688KARAR NO : 2006/15789KARAR TARİHİ : 26.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A RHeyetçe incelenmesine ggerek görülen; 1- Mahkemece hükme esas alınan 7.Hukuk Dairesinin 29.1.1996 tarih 1995/7700 Esas,1996/690 Karar,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12626KARAR NO : 2008/14852KARAR TARİHİ : 27.11.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28.07.2006 gününde verilen dilekçe ile 3402 sayılı Yasanın 41. maddesi uyarınca yapılan düzeltme işleminin iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 30.03.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3410KARAR NO : 2006/6790KARAR TARİHİ : 14.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 1.11.2001 gününde verilen dilekçe ile satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali tescil ve tespit, müdahil tarafından verilen 20.11.2004 tarihli dilekçe ile ihtiyati tedbir kararının kaldırılması istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma muhakeme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9580KARAR NO : 2007/9823KARAR TARİHİ : 20.07.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkin olup, Asliye Hukuk Mahkemesince karar verildiğinden, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 1. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12762KARAR NO : 2008/13447KARAR TARİHİ : 12.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28.02.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 24.07.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11875KARAR NO : 2008/13292KARAR TARİHİ : 11.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 01.11.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05.06.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5638KARAR NO : 2006/6970KARAR TARİHİ : 19.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 08.11.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02.03.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … İdaresi vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3735KARAR NO : 2006/4361KARAR TARİHİ : 13.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, Medeni Kanunu’nun 33 ve 588/2 maddeleri gereğince taşınmaz maliklerinin gaib olduğunun tespitine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 2.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü…