YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4464KARAR NO : 2006/5645KARAR TARİHİ : 12.05.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.05.2005 gününde verilen dilekçe ile dava konusu taşınmazın insan ve eşyadan tahliyesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 21.07.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13203KARAR NO : 2006/13452KARAR TARİHİ : 20.11.2006 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 28.4.2004 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.4.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … İlhan vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8166KARAR NO : 2006/10065KARAR TARİHİ : 29.09.2006 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.09.2005 gününde verilen dilekçe ile meraya elatmanın önlenmesi ve tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; meraya elatmanın önlenmesi davasının esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, tazminat davasının kabulüne dair verilen 27.04.2006…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4339KARAR NO : 2006/5485KARAR TARİHİ : 08.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A RDava, harici satın alma ve zilyetlik hukuki sebebine dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde tazminat isteğine ilişkin bulunduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 8.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13522KARAR NO : 2006/14096KARAR TARİHİ : 30.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 1-Kadastroca dava konusu taşınmaza uygulanan 20.05.1947 tarih 67 sıra numaralı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4462KARAR NO : 2006/5644KARAR TARİHİ : 12.05.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.05.2005 gününde verilen dilekçe ile dava konusu taşınmazın insan ve eşyadan tahliyesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 21.07.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1591KARAR NO : 2006/2146KARAR TARİHİ : 28.02.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 17.6.2003 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.9.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4331KARAR NO : 2006/5409KARAR TARİHİ : 08.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 8.9.2003 gününde verilen dilekçe ile tapu iptal tescil olmaz ise tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 7.6.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12836KARAR NO : 2006/14092KARAR TARİHİ : 30.11.2006 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.8.2005 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 6.7.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5191KARAR NO : 2006/5675KARAR TARİHİ : 15.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A RDava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, 1. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak karar tesis edilmiş olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 1.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın…