YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/14681KARAR NO : 2007/15614KARAR TARİHİ : 06.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RDahili davalılardan …’a yöntemine uygun hüküm tebliği yapılmamıştır. Hükmün adı geçene, 7201 sayılı Yasa hükümlerine uygun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/10406KARAR NO : 2007/11357KARAR TARİHİ : 03.10.2007MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27.06.2007 gün ve 2007/7565-8361 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı yüklenici Şirket vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6345KARAR NO : 2006/7451KARAR TARİHİ : 26.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 8.9.2003 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında şerhin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 4.11.2004 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle süresinde olmadığı anlaşılan temyiz dilekçesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/10137KARAR NO : 2007/11386KARAR TARİHİ : 04.10.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi _K A R A R_ Davada , orman araştırması yapılması gerektiği gibi müdahil davacı … tarafından da temyiz edilmiş bulunduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 20.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/10143KARAR NO : 2007/11391KARAR TARİHİ : 04.10.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Davada orman araştırması yapılması gerektiği gibi hüküm müdahil orman idaresi tarafından da temyiz edilmiş bulunduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 20.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9670KARAR NO : 2007/11351KARAR TARİHİ : 03.10.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 28.5.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.6.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/10145KARAR NO : 2007/11393KARAR TARİHİ : 04.10.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Davada orman araştırması yapılması gerektiği gibi hüküm müdahil orman idaresi tarafından da temyiz edilmiş bulunduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 20.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9671KARAR NO : 2007/11352KARAR TARİHİ : 03.10.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 30.5.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.6.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9672KARAR NO : 2007/11359KARAR TARİHİ : 03.10.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 24.04.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 31.05.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5929KARAR NO : 2006/6517KARAR TARİHİ : 07.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı temsilcisi tarafından, davalı aleyhine 29.6.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 6.2.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin…