YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5342KARAR NO : 2006/6602KARAR TARİHİ : 06.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 15.06.2004 gününde verilen dilekçe ile su yoluna müdahalenin men’i istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.02.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10497KARAR NO : 2006/11702KARAR TARİHİ : 18.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDavacı temsilcisi tarafından, davalı aleyhine 30.11.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.4.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14028KARAR NO : 2008/14818KARAR TARİHİ : 27.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, tacir olan taraflar arasındaki bayilik sözleşmesine aykırılık nedeniyle intifa hakkına elatmanın önlenmesi istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümünde bayilik sözleşmesinin değerlendirilmesi gerektiğinden, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11728KARAR NO : 2008/13189KARAR TARİHİ : 10.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, Türk Medeni Kanununun 116.maddesi ve yasal mevzuat gereğince dava konusu vakfa öncelikle kayyum atanması ile vakfın dağılması mal varlığının tesbit edilerek yasal giderlerin … idaresine ödenmesi kalan kısmın benzer amaçlı başka…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14302KARAR NO : 2006/15047KARAR TARİHİ : 14.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 3.10.2005 gününde verilen dilekçe ile vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 9.11.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11572KARAR NO : 2006/15051KARAR TARİHİ : 14.12.2006 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 20.09.2002 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna dair verilen 01.03.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14371KARAR NO : 2006/15050KARAR TARİHİ : 14.12.2006 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiDavacı tarafından, davalı aleyhine 01.05.2006 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.07.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13708KARAR NO : 2008/13529KARAR TARİHİ : 13.11.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A R Davacı, ortak gider borcu nedeniyle aleyhine yapılan icra takibinin kesinleştiğini belirterek icra takibinden önce işlemiş faiz borcu bulunmadığının tesbitini istediğinden, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 18.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır….

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14613KARAR NO : 2006/15048KARAR TARİHİ : 14.12.2006 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10.02.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda soyisim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.06.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14100KARAR NO : 2006/15049KARAR TARİHİ : 14.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 11.04.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine, Tüketici Mahkemesinin görevli olduğuna dair verilen 08.06.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar…