YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4650KARAR NO : 2006/5438KARAR TARİHİ : 09.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 15.5.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 9.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10998KARAR NO : 2006/12975KARAR TARİHİ : 13.11.2006 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 25.10.2005 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05.05.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4739KARAR NO : 2006/5436KARAR TARİHİ : 09.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.11.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.11.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4910KARAR NO : 2006/5664KARAR TARİHİ : 15.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A RDava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir. Hüküm Asliye Hukuk Mahkemesince verildiğinden, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 1.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4406KARAR NO : 2006/5435KARAR TARİHİ : 09.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12.11.2002 gününde verilen dilekçe ile satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali tescil, 29.1.2003 günlü dilekçe ile de satış vaadi sözleşmesinin iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne, karşı davanın reddine dair…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/28KARAR NO : 2006/1123KARAR TARİHİ : 09.02.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 24.2.2004 gününde verilen dilekçe ile vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 1.7.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4415KARAR NO : 2006/4980KARAR TARİHİ : 27.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A RDava, Kadastro öncesi tapu kaydına dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, Asliye Hukuk Mahkemesince karar verilmiş olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 7.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3769KARAR NO : 2006/5429KARAR TARİHİ : 09.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalılar aleyhine 16.6.2004 gününde verilen dilekçe ile satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.12.2004 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle süresinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8118KARAR NO : 2006/10071KARAR TARİHİ : 29.09.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A RDava konusu …Köyü 135, 283, 290, 343 ve 585 parsel sayılı taşınmazlara ait tapulama tutanakları…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11186KARAR NO : 2006/13453KARAR TARİHİ : 20.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 30.6.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 9.3.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne…