YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/11193KARAR NO : 2006/1071KARAR TARİHİ : 08.02.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 19.2.2002 gününde verilen dilekçe ile eski hale getirme bedeli istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 1.6.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/11645KARAR NO : 2006/1957KARAR TARİHİ : 23.02.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 11.8.2004 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 2.12.2004 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Sicil Müdürlüğü tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11005KARAR NO : 2006/12851KARAR TARİHİ : 09.11.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar tarafından, davalı aleyhine 1.9.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 23.6.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ve katılma talebinde bulunanlar vekili tarafından istenilmekle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/698KARAR NO : 2006/1961KARAR TARİHİ : 23.02.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.6.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda tashih istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11.10.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11650KARAR NO : 2006/13471KARAR TARİHİ : 20.11.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 16.3.2005 gününde verilen dilekçe ile inanç sözleşmesine dayalı tapu iptal tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 1.3.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/70KARAR NO : 2006/1960KARAR TARİHİ : 23.02.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10.5.2004 gününde verilen dilekçe ile men’i müdahale, ecrimisil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davacının men’i müdahale davasının kabulüne, ecrimisil davasının ferağat nedeniyle reddine dair verilen 21.4.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı şirket…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12840KARAR NO : 2008/14330KARAR TARİHİ : 20.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A RDavacı, tapu kaydında nüfus bilgilerinin yer almaması nedeniyle dava konusu taşınmazın kendisine ait olduğunun tespiti isteğinde bulunmuş olup, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 4.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12828KARAR NO : 2008/14331KARAR TARİHİ : 20.11.2008MAHKEMESİ : 1. Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A RDavacı, 27.03.2008 tarihli ıslah dilekçesi ile istemini doğum tarihinin tespiti isteğine dönüştürdüğünden, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay 4.Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/142KARAR NO : 2009/896KARAR TARİHİ : 29.01.2009MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 05.08.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltme istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 31.10.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili ve davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12121KARAR NO : 2006/12387KARAR TARİHİ : 02.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, sözleşmeye dayalı alacak ve tazminat istemine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 13.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 02.11.2006…