YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5250KARAR NO : 2006/6686KARAR TARİHİ : 12.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil olmadığı takdirde alacak, birleşen davada müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07.03.2006 gün ve 2005/11273-2006/2588 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13824KARAR NO : 2008/13764KARAR TARİHİ : 13.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi _K A R A R_Dava, muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 1.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13637KARAR NO : 2006/14473KARAR TARİHİ : 06.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R1- Dava konusu 260 ada 8 ve 18 parsel numaralı taşınmazların Kadastro tutanağı örneği ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9536KARAR NO : 2007/11078KARAR TARİHİ : 28.09.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 08.02.2001 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 16.10.2003 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi r davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9640KARAR NO : 2007/11076KARAR TARİHİ : 28.09.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 29.05.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda murise ait isim ve baba ismi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.03.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7019KARAR NO : 2006/7327KARAR TARİHİ : 23.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, tapulu yere elatmanın önlenmesi isteğine ilişkin olup, mahkemece verilen kabul kararı 1.Hukuk Dairesince yapılan temyiz incelemesi sonucunda bozulduğu ve bu onama kararına karşı düzeltme isteminde bulunulduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6647KARAR NO : 2006/7676KARAR TARİHİ : 28.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 1.2.2006 gün ve 2005/10434-2006/636 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9531KARAR NO : 2007/11080KARAR TARİHİ : 28.09.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı temsilcisi tarafından, davalı aleyhine 29.08.2006 gününde verilen dilekçe ile meraya elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.03.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/10873KARAR NO : 2007/11077KARAR TARİHİ : 28.09.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalılar aleyhine 02.03.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda murise ait baba ismi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14.06.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6273KARAR NO : 2006/7396KARAR TARİHİ : 26.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Taraflar arasında hasılat kira ilişkisi yoktur. Dava mülkiyeti davacıya ait Beytepe kampüsünde bulunan kantin işletmesine davalının elatmasının önlenmesi istemi ile açıldığından ve hüküm Asliye Hukuk Mahkemesince kurulduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi…