Yargıtay Kararı 14. Hukuk Dairesi 2006/6278 E. 2006/6767 K. 13.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6278KARAR NO : 2006/6767KARAR TARİHİ : 13.06.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi K A R A R Dava, kredi kartı sözleşmesine dayanılarak yapılan icra takibine itirazın iptali isteğine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 13.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 14. Hukuk Dairesi 2006/5544 E. 2006/6764 K. 13.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5544KARAR NO : 2006/6764KARAR TARİHİ : 13.06.2006 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/913 E, 2005/317 K. sayılı ortaklığın giderilmesi kararının yargılamanın iadesi yoluyla kaldırılması isteğine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 6.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 14. Hukuk Dairesi 2006/5688 E. 2006/6765 K. 13.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5688KARAR NO : 2006/6765KARAR TARİHİ : 13.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A RDava, harici satış sözleşmesinden doğan tazminat isteğine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 13.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 13.06.2006 tarihinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 14. Hukuk Dairesi 2006/5588 E. 2006/6766 K. 13.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5588KARAR NO : 2006/6766KARAR TARİHİ : 13.06.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, taraflar arasında düzenlenen sözleşmeye dayalı alım satım ilişkisi nedeniyle yapılan icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tesbitini istemiştir. Davanın açıklanan bu niteliği itibariyle, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 3.Hukuk…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 14. Hukuk Dairesi 2008/14055 E. 2008/15334 K. 15.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14055KARAR NO : 2008/15334KARAR TARİHİ : 15.12.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 16.04.2007 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 16.10.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, HUMK.nun 438….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 14. Hukuk Dairesi 2008/14351 E. 2008/15335 K. 15.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14351KARAR NO : 2008/15335KARAR TARİHİ : 15.12.2008MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 16.08.2004 gününde verilen dilekçe ile T.M.K.nun 724.maddesince temliken tescil, karşı dava ile davacılar … vd. tarafından davalı … aleyhine 13.09.2004 günlü dilekçe ile müdahalenin meni istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; 27.12.2007 günlü karar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 14. Hukuk Dairesi 2006/5589 E. 2006/6763 K. 13.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5589KARAR NO : 2006/6763KARAR TARİHİ : 13.06.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A RDava, bono borçlusunun borçlu olmadığının tesbiti ve icra takibinin iptali istemine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 11..Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 14. Hukuk Dairesi 2005/11954 E. 2006/1640 K. 21.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/11954KARAR NO : 2006/1640KARAR TARİHİ : 21.02.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.7.2002 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen 15.9.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 14. Hukuk Dairesi 2008/14140 E. 2008/15333 K. 15.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14140KARAR NO : 2008/15333KARAR TARİHİ : 15.12.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 15.10.2007 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı tesisi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın 171 parsel yönünden kabulüne dair verilen 11.09.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 14. Hukuk Dairesi 2007/14884 E. 2007/14849 K. 26.11.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/14884KARAR NO : 2007/14849KARAR TARİHİ : 26.11.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 24.05.2007 gün ve 2007/5522-6171 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar vekili…

Devamını Oku →