YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3690KARAR NO : 2006/6938KARAR TARİHİ : 16.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı Hazine vekili tarafından, davalı aleyhine 08.07.2004 gününde verilen dilekçe ile mera iddiasıyla tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.03.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3284KARAR NO : 2006/4489KARAR TARİHİ : 18.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 17.4.2003 gününde verilen dilekçe ile 478 parsel sayılı mera olarak sınırlandırılan taşınmaza müdahalenin önlenmesi, kal ve eski hale getirme bedelinin tahsili istenmesi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın husumet yönünden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9555KARAR NO : 2007/9857KARAR TARİHİ : 20.07.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, kadastrodan önceki zilyetlik hukuki nedenine dayalı olup, Yargıtay Yüksek 8.Hukuk Dairesinin 2004/4348-5181 E.K. sayılı bozma ilamına uyularak karar verildiğinden, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 8. Hukuk Dairesine ait…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/206KARAR NO : 2007/1736KARAR TARİHİ : 23.02.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 29.6.2000 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin men’i ve tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 3.4.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı vekilleri tarafından istenilmekle süresinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15045KARAR NO : 2006/15856KARAR TARİHİ : 26.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A RHeyetçe incelenmesine ggerek görülen; 1- Mahkemece hükme esas alınan 7.Hukuk Dairesinin 29.1.1996 tarih 1995/7700 Esas,1996/690…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4039KARAR NO : 2006/4690KARAR TARİHİ : 21.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, sözleşmeye dayalı alacak isteğine ilişkin olup, temyiz edenin sıfatına göre, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 13.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/968KARAR NO : 2007/1692KARAR TARİHİ : 22.02.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDavacı temsilcisi tarafından, davalı aleyhine 29.6.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10.10.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9445KARAR NO : 2007/9859KARAR TARİHİ : 20.07.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, satış vaadi sözleşmesinin iptali istemine ilişkin olup, Sulh Hukuk Mahkemesince karar verildiğinden, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 3. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4045KARAR NO : 2006/4692KARAR TARİHİ : 21.04.2006MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Dava, menfi tespit isteğine ( senetten dolayı borçlu olmadığının tespiti ) ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 19.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3521KARAR NO : 2006/4490KARAR TARİHİ : 18.04.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.3.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10.6.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin…