YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5890KARAR NO : 2006/6811KARAR TARİHİ : 14.06.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.02.2004 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen 30.03.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/7798KARAR NO : 2007/9778KARAR TARİHİ : 19.07.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 31.10.2005 sgününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04.05.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13761KARAR NO : 2006/15252KARAR TARİHİ : 19.12.2006 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, kat irtifakı kurulu taşınmazda, Kat Mülkiyeti Yasası uyarınca bağımsız bölümlerin arsa paylarının yeniden belirlenmesi istemine ilişkin olup, temyiz incelemesi Yargıtay 18.Hukuk Dairesine ait olduğundan dosyanın anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 19.12.2006…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/16332KARAR NO : 2007/16574KARAR TARİHİ : 28.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A RDava, tasarruf hesabının aşılması suretiyle mahfuz hisselere tecavüz nedeniyle tenkisen tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, Mahkemece tenkis isteğinin kabulüne dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiş olmakla, 2797 sayılı Yargıtay K.nun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5413KARAR NO : 2006/7110KARAR TARİHİ : 20.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28.5.1996 gününde verilen dilekçe ile men’i müdahale ve tescil istenmesi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; elatmanın önlenmesi ve çekişmeli taşınmazların mera olarak sınırlandırılmasına dair verilen 29.3.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6131KARAR NO : 2006/7136KARAR TARİHİ : 20.06.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalılar aleyhine 20.10.2003 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yol olarak bırakılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.5.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine temsilcisi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15789KARAR NO : 2006/16377KARAR TARİHİ : 28.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A RDava, kamulaştırma bedelinin artırılmasına ilişkin olup, dosya içerisinde 18.Hukuk Dairesinin bozma ilamı bulunduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 18.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15253KARAR NO : 2006/15174KARAR TARİHİ : 18.12.2006 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, kat irtifakı kurulu taşınmazda ortak alana elatmanın önlenmesi istemine ilişkin bulunduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 18.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13891KARAR NO : 2008/14545KARAR TARİHİ : 24.11.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 27.03.2008 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04.09.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3660KARAR NO : 2006/4337KARAR TARİHİ : 13.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, İcra İflas Kanununun 277.vd. maddeleri uyarınca açılan tasarrufun iptali isteğine ilişkin bulunduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 15.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 13.04.2006…