YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4649KARAR NO : 2006/5437KARAR TARİHİ : 09.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 7.6.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14.10.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3528KARAR NO : 2006/4982KARAR TARİHİ : 27.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 14.11.2003 gününde verilen dilekçe ile ölünceye kadar bakım sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10.11.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12846KARAR NO : 2006/14098KARAR TARİHİ : 30.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 20.6.2005 ve 20.12.2005 gününde verilen dilekçeler ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.6.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar … ve … tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/10840KARAR NO : 2006/1124KARAR TARİHİ : 09.02.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 28.5.2003 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 7.6.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13225KARAR NO : 2006/14846KARAR TARİHİ : 12.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar tarafından, davalılar aleyhine 10.07.2003 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yol olarak terkin istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 06.06.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4639KARAR NO : 2006/5647KARAR TARİHİ : 12.05.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 21.06.2005 gününde verilen dilekçe ile tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.03.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4366KARAR NO : 2006/5467KARAR TARİHİ : 09.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A RDava, hile hukuksal nedenine dayalı tapu iptali tescil istemine ilişkin olup, Asliye Hukuk Mahkemesince hüküm kurulduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 1.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4632KARAR NO : 2006/5646KARAR TARİHİ : 12.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A RUyuşmazlık harici taksim yoluyla oluşan zilyetliğe dayalı elatmanın önlenmesi istemine ilişkin bulunduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 8.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4784KARAR NO : 2006/5513KARAR TARİHİ : 09.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A RDava, tapuya dayalı elatmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkindir. Hüküm Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiştir. Bu nedenle, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 8.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10568KARAR NO : 2008/13753KARAR TARİHİ : 13.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A RDava ve karşılık dava, kadastro öncesi haricen satın alma yolu ile oluşan zilyetliğe ve haricen yapılan taksime dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu niteliği itibariyle, 2797 sayılı Yargıtay K.nun…