YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10859KARAR NO : 2006/14419KARAR TARİHİ : 05.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 30.5.2005 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi davalı-k.davacı … tarafından verilen 11.7.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10854KARAR NO : 2006/14418KARAR TARİHİ : 05.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 15.08.2005 gününde verilen dilekçe ile İmar Kanununun 18/9 maddesi uyarınca kullanım hakkı tanınması, olmadığı takdirde Türk Medeni Kanunun 724.maddesi uyarınca tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9419KARAR NO : 2006/14417KARAR TARİHİ : 05.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 10.01.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali, tescil olmadığı takdirde tazminat istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 10.05.2006 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/12665KARAR NO : 2007/13884KARAR TARİHİ : 09.11.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki yaylak ve otlakiyenin intifa hakkının tespiti davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16.01.2007 gün ve 2006/11951-2007/104 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı … vekili ve davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/13174KARAR NO : 2007/15208KARAR TARİHİ : 30.11.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 5.7.1995 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 9.10.1995 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11805KARAR NO : 2006/10157KARAR TARİHİ : 29.09.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, muvazaa iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin bulunduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 1.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/132KARAR NO : 2006/1647KARAR TARİHİ : 21.02.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 18.5.2001 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 4.2.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14625KARAR NO : 2008/15356KARAR TARİHİ : 16.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi _K A R A R_Dava, muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 1.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7469KARAR NO : 2006/9941KARAR TARİHİ : 28.09.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 13.09.2005 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin men’i istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02.02.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Servet İsteğin tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14587KARAR NO : 2008/15353KARAR TARİHİ : 16.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R06.06.2008 günlü ve 26898 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5766 sayılı Kanunun…