YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6281KARAR NO : 2006/6978KARAR TARİHİ : 19.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 4.5.2004 gününde verilen dilekçe ile tapuda vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.4.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … İdaresi vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13989KARAR NO : 2006/15441KARAR TARİHİ : 20.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Temyiz incelemesi yapacak Yargıtay daireleri arasında ortaya çıkan görev uyuşmazlığı giderilmek üzere dosyanın Yargıtay Yüksek 1.Başkanlığına Başkanlığı’na gönderilmesine 20.12.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3445KARAR NO : 2006/4346KARAR TARİHİ : 13.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, zilyetliğe dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olup 8.Hukuk Dairesi’nin Bozma ilamı üzerine karar verilmiş olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 8.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2964KARAR NO : 2006/4395KARAR TARİHİ : 13.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapuya vakıf şerhinin yazılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 12.12.2005 gün ve 2005/7560-11223 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/7862KARAR NO : 2007/9787KARAR TARİHİ : 19.07.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 14.12.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15.6.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15367KARAR NO : 2006/16384KARAR TARİHİ : 28.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A RDavacı 16.5.2005 tarihli dilekçesi ile … … … Vakfının vakıf evladı olduğuna dair 18.Hukuk Dairesince kesinleşen ilama dayanıp dava konusu taşınmazların vakfiye şartlarının yerine getirilmesi için bu vakıf adına tapu kayıtlarının iptali…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3454KARAR NO : 2006/4345KARAR TARİHİ : 13.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, yüklenici ile davalı arsa sahipleri arasında düzenlenen inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptal tescil ve tazminat istemine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 15.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14684KARAR NO : 2006/15366KARAR TARİHİ : 20.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 16.02.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.06.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12693KARAR NO : 2008/13487KARAR TARİHİ : 12.11.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RHükmü temyiz eden davalılar vekili Avukat …’a kararın tebliğine ilişkin tebliğat parçası dosyada yer almamıştır. Bu eksiklik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/7890KARAR NO : 2007/9790KARAR TARİHİ : 19.07.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24.2.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 28.2.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan…