YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9657KARAR NO : 2007/9695KARAR TARİHİ : 18.07.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, muris muvazaası nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, Yargıtay Yüksek 1.Hukuk Dairesinin 2007/2211 esas 2007/3919 karar sayılı bozma ilamına karşı karar düzeltme istenmiş bulunduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 1….

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13694KARAR NO : 2006/15235KARAR TARİHİ : 19.12.2006 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, zilyetlik hukuki nedenine dayalı tespitin iptali ve tescil istemine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 8.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9699KARAR NO : 2007/9694KARAR TARİHİ : 18.07.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, taraflar arasında düzenlenen arsa payı devri karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil isteminden kaynaklanmakta olup, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 15. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9598KARAR NO : 2007/9691KARAR TARİHİ : 18.07.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, mülkiyet hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, Asliye Hukuk Mahkemesince karar verildiğinden, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 1. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15368KARAR NO : 2006/16383KARAR TARİHİ : 28.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, tapulu taşınmazın harici satış ile oluşan zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 8.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/15435KARAR NO : 2007/16449KARAR TARİHİ : 27.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 4.7.2003 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve mera olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 31.7.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı tarafından istenilmekle süresinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14793KARAR NO : 2006/15652KARAR TARİHİ : 25.12.2006 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, zilyetlik hukuksal nedenine dayalı elatmanın önlenmesi istemine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 8.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15379KARAR NO : 2006/16385KARAR TARİHİ : 28.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 8.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9576KARAR NO : 2007/9693KARAR TARİHİ : 18.07.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, taraflar arasında sözleşmeye aykırılık nedeniyle tazminat istemine ilişkin bulunduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 13. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2862KARAR NO : 2006/4409KARAR TARİHİ : 13.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı/K.davalı … vekili tarafından, davalılar/davacılar …… aleyhine 2.10.2002 gününde verilen dilekçe ile meni müdahale ve kal, tazminat K.davacılar ise tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davacı-karşı davalı …’in meni müdahale ve kal davasının kabulüne…