YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14973KARAR NO : 2006/16429KARAR TARİHİ : 28.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar tarafından, davalılar aleyhine 17.11.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda murise ait soyisim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 5.10.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Sicil Müdürlüğü vekili tarafından istenilmekle süresinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14789KARAR NO : 2006/16397KARAR TARİHİ : 28.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 25.02.2004 gününde verilen dilekçe ile tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.06.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan … İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14919KARAR NO : 2006/16399KARAR TARİHİ : 28.12.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiDavacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 14.3.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın davanın reddine dair verilen 9.11.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14918KARAR NO : 2006/16398KARAR TARİHİ : 28.12.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 14.03.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; süre yönünden dava açma şartları oluşmadığından açılan davanın reddine dair verilen 09.11.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14413KARAR NO : 2006/16341KARAR TARİHİ : 28.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki tapu kaydının iptali ile yayla olarak sınırlandırılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda … ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 7.6.2006 … ve 2006/5923-6523 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14414KARAR NO : 2006/16342KARAR TARİHİ : 28.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki tapu kaydının iptali ile yayla olarak sınırlandırılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda … ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 7.6.2006 … ve 2006/5935-6511 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14415KARAR NO : 2006/16343KARAR TARİHİ : 28.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDavacı vekili tarafından, davalı aleyhine 30.11.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 10.4.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14416KARAR NO : 2006/16344KARAR TARİHİ : 28.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23.12.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 27.4.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13483KARAR NO : 2006/16322KARAR TARİHİ : 28.12.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 26.12.2005 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 4.10.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13416KARAR NO : 2006/16320KARAR TARİHİ : 28.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R32 parsel yararına 31 parselin yükümü olarak kurulan geçit irtifakının kuruluş nedeni tapu sicilinden sorularak…