YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6493KARAR NO : 2006/10063KARAR TARİHİ : 29.09.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDavacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 20.03.2006 gününde verilen dilekçe ile mera kullanım şeklinin tesbiti istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 13.04.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13377KARAR NO : 2006/13451KARAR TARİHİ : 20.11.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 28.11.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.4.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4463KARAR NO : 2006/5643KARAR TARİHİ : 12.05.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.05.2005 gününde verilen dilekçe ile dava konusu taşınmazın insan ve eşyadan tahliyesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 21.07.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4241KARAR NO : 2006/5484KARAR TARİHİ : 08.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A RDava, mülkiyet hakkına dayalı olarak açılan tapu iptali, satışın ertelenmesi ve tapudaki pay oranlarının yeniden düzenlenmesi isteğine ilişkin bulunduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 1.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11180KARAR NO : 2006/12969KARAR TARİHİ : 13.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 16.06.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda soyisim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 30.11.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4345KARAR NO : 2006/5427KARAR TARİHİ : 08.05.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21.9.2005 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 20.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4474KARAR NO : 2006/5641KARAR TARİHİ : 12.05.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 28.11.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda soyisim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; soyismin tashihi ile tapuya tesciline dair verilen 09.02.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4653KARAR NO : 2006/5642KARAR TARİHİ : 12.05.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalılar aleyhine 23.03.2005 gününde verilen dilekçe ile yol geçit hakkı tesisi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davacının davasının kabulü ile yol geçit hakkı tesisine dair verilen 01.03.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … ve ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10823KARAR NO : 2006/13450KARAR TARİHİ : 20.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21.09.2005 gününde verilen dilekçe ile temliken tescil veya ayni hak tesisi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 22.05.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4982KARAR NO : 2006/5688KARAR TARİHİ : 15.05.2006MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Dava, sözleşmenin feshi ve alacak istemine ilişkin olup, Asliye Hukuk Mahkemesince hüküm verildiğinden, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 13.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire…