YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/831KARAR NO : 2006/1685KARAR TARİHİ : 21.02.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19.10.2005 gün ve 2005/9150-9275 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/827KARAR NO : 2006/1681KARAR TARİHİ : 21.02.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19.10.2005 gün ve 2005/9111-9236 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/11221KARAR NO : 2006/824KARAR TARİHİ : 06.02.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.10.2004 gününde verilen dilekçe ile komşuluk hukukundan kaynaklanan zararın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.7.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4245KARAR NO : 2007/5483KARAR TARİHİ : 11.05.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18.01.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12.05.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/828KARAR NO : 2006/1682KARAR TARİHİ : 21.02.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19.10.2005 gün ve 2005/9201-9326 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/826KARAR NO : 2006/1680KARAR TARİHİ : 21.02.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19.10.2005 gün ve 2005/9085-9210 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4230KARAR NO : 2007/5481KARAR TARİHİ : 11.05.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23.12.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.04.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5634KARAR NO : 2006/6917KARAR TARİHİ : 15.06.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A RDava, 3402 Sayılı Yasanın 12/5 maddesince işleme tabi kayıt niteliğini kaybeden tapu kaydına dayanılarak kadastroda tespit dışı bırakılan yerin Türk Medeni Kanununun 713.maddesince tapuya tescili istemine ilişkin olmakla,Uyuşmazlığın bu niteliğine göre hükme yöneltilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6393KARAR NO : 2006/6918KARAR TARİHİ : 15.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, arsa malikleri ile yüklenici arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı tapu iptali tescil isteğine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 15.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6388KARAR NO : 2006/6920KARAR TARİHİ : 15.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, dava konusu 7 parselin murislerine ait olduğunun tesbiti istendiğinden, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 4.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine,…