YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2893KARAR NO : 2006/4129KARAR TARİHİ : 10.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28.10.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 2.2.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/957KARAR NO : 2007/1682KARAR TARİHİ : 22.02.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDavacı temsilcisi tarafından, davalı aleyhine 30.11.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.9.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3285KARAR NO : 2006/4120KARAR TARİHİ : 07.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, zilyetliğe dayalı elatmanın önlenmesi istemine ilişkin olup, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 8.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 7.4.2006 tarihinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3203KARAR NO : 2006/4119KARAR TARİHİ : 07.04.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, tapu iptali tescil olmadığı takdirde tazminat isteğine ilişkindir. Mahkemece tescil isteğinin reddine tazminat isteğinin kabulüne karar verilmiş olup hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiş bulunduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3798KARAR NO : 2006/4900KARAR TARİHİ : 26.04.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki men’i müdahale ve kal davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 24.1.2006 gün ve 2005/10593-2006/146 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3759KARAR NO : 2006/4899KARAR TARİHİ : 26.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26.1.2006 gün ve 2005/10888-2006/341 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3484KARAR NO : 2006/4898KARAR TARİHİ : 26.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 04.10.2005 gününde verilen dilekçe ile şahsi hakka dayalı tapu iptali tescil, olmadığı takdirde tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 27.01.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3617KARAR NO : 2006/4100KARAR TARİHİ : 07.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Muris muvazaasına dayalı tapu iptal tescil isteğine ilişkin olup, Asliye Hukuk Mahkemesince karar verilmiş olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi .Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3626KARAR NO : 2006/4930KARAR TARİHİ : 27.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 3.6.2005 gününde verilen dilekçe ile vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 7.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3946KARAR NO : 2006/4924KARAR TARİHİ : 27.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 17.08.2005 gününde verilen dilekçe ile vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 08.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne…