YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/11392KARAR NO : 2007/11457KARAR TARİHİ : 04.10.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu kaydının iptali ile yayla olarak sınırlandırılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 11.5.2007 gün ve 2007/4121-5512 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5358KARAR NO : 2006/6896KARAR TARİHİ : 15.06.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A Rİncelenmesine gerek duyulan Söke 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/103 esas, 2005/216 karar sayılı dosyasının merciinden istenerek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9402KARAR NO : 2006/10452KARAR TARİHİ : 05.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu kaydında isim düzeltilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26.05.2006 gün ve 2006/4694-5994 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/7400KARAR NO : 2007/9537KARAR TARİHİ : 17.07.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, ehliyetsiz kişi tarafından verildiği iddia edilen vekaletnameye dayalı satış nedeniyle tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin bulunduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 1. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12368KARAR NO : 2006/13900KARAR TARİHİ : 27.11.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki örfi belde nedeni ile ipoteğin terkini davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda … ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 11.7.2006 … ve 2006/4962-8335 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9404KARAR NO : 2006/10454KARAR TARİHİ : 05.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu kaydında isim düzeltilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 9.5.2006 gün ve 2006/4650-5438 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9689KARAR NO : 2007/11306KARAR TARİHİ : 03.10.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 15.12.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 21.02.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalı vekilleri tarafından istenilmekle süresinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5622KARAR NO : 2006/6882KARAR TARİHİ : 14.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı vekili ile davalılardan tasfiye halindeki …Bankası A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A RHeyetçe incelenmesine gerek görülen uyuşmazlık konusu dosyanın bulunduğu 36…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5057KARAR NO : 2006/6994KARAR TARİHİ : 19.06.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A Rİncelenmesine gerek görülen 122 ada 9 parsel sayılı taşınmazın kayıt maliklerinden …’a ait mirasçılık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12932KARAR NO : 2006/13147KARAR TARİHİ : 16.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24.02.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 4.07.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz…