YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5084KARAR NO : 2006/6449KARAR TARİHİ : 06.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 4.2.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12.4.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13353KARAR NO : 2008/13309KARAR TARİHİ : 11.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Davacı şirket ile davalı şirketler arasındaki bayilik sözleşmeleri ve özellikle de 02.01.2001 tarihli sözleşme gereğince, davacı şirketin davalı …Ş.’nin kendi bayisi ile yaptığı otogaz satışına ilişkin sözleşmeye onay verdiği, bu onay gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8481KARAR NO : 2006/12686KARAR TARİHİ : 07.11.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 01.04.2004 gününde verilen dilekçe ile kişisel hakka dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 12.04.2006 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12484KARAR NO : 2006/15084KARAR TARİHİ : 14.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 19.3.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 2.5.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12583KARAR NO : 2006/15085KARAR TARİHİ : 14.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 27.09.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali, tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27.04.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10480KARAR NO : 2006/11693KARAR TARİHİ : 18.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDavacı temsilcisi tarafından, davalı aleyhine 23.12.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.7.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10118KARAR NO : 2006/13520KARAR TARİHİ : 21.11.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 31.10.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ile yayla olarak özel siciline yazılması istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.05.2006 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalılar vekili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14908KARAR NO : 2006/15037KARAR TARİHİ : 14.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A RDava, kiracı ile kiralayan arasında kira sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlık niteliğinde olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 13.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14889KARAR NO : 2006/15036KARAR TARİHİ : 14.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A RDava, kadastro öncesi harici satın almadan kaynaklanan kişisel hakka dayalı tapu iptali, tescil isteğine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 8.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13859KARAR NO : 2008/13755KARAR TARİHİ : 13.11.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi _K A R A R_Dava, kat irtifakı kurulmuş binada mimarı projede arka bahçeye geçişi sağlayacak tadilat projesini yaptırması hususunda izin verilmesini istemiştir. İstemin niteliğine göre kat mülkiyeti yasası hükümlerinin uygulanması gerektiğinden, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince…