YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11637KARAR NO : 2006/13415KARAR TARİHİ : 20.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10.11.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.03.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … İdaresi vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13922KARAR NO : 2009/880KARAR TARİHİ : 28.01.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 26.07.2004 gününde verilen dilekçe ile geçit … istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 12…..2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1452KARAR NO : 2006/2125KARAR TARİHİ : 27.02.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 5.4.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda baba isminin tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 7.7.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/67KARAR NO : 2009/936KARAR TARİHİ : 29.01.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki vakıf şerhinin terkini davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin ….10.2008 gün ve 2008/8750-10964 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1254KARAR NO : 2006/2124KARAR TARİHİ : 27.02.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23.9.2002 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı tesisi ile muarazanın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.9.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13168KARAR NO : 2008/14849KARAR TARİHİ : 27.11.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, kadastro öncesi kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı tapu iptali tescil istemine ilişkin bulunduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 8.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13718KARAR NO : 2008/13552KARAR TARİHİ : 13.11.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A RDava, zilyetliğe dayalı elatmanın önlenmesi ve alacak isteğine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 8.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 13.11.2008…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13807KARAR NO : 2008/13978KARAR TARİHİ : 17.11.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, zilyetliğe dayalı elatmanın önlenmesi ve kal isteğine ilişkin olup, mahkemece de istem bu şekilde nitelendirilerek hüküm verildiğinden, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 8.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15419KARAR NO : 2007/1600KARAR TARİHİ : 22.02.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 05.05.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil, olmadığı takdirde tapuya şerh yazılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 31.07.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/765KARAR NO : 2007/1602KARAR TARİHİ : 22.02.2007 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 17.11.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15.12.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı temsilcisi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne…